Часть IX · Горизонты Глава 58 из 60
Неевклидовы геометрии
Дневник путешествия по трём мирам. На плоскости сумма углов треугольника — ровно 180°, на сфере больше, а в мире Лобачевского меньше, и там через точку проходит бесконечно много параллельных.
Опирается на: 57 · Топология
Вы научитесь
- почему пятый постулат нельзя вывести из остальных и как устроена геометрия, где он неверен
- находить площадь треугольника на сфере и на плоскости Лобачевского по его углам
- объяснять, почему у Земли нет карты без искажений и зачем часам GPS теория относительности
Прошлая глава оставила нас с восьмиугольником в руках. Если склеить его стороны по слову $aba^{-1}b^{-1}cdc^{-1}d^{-1}$, выйдет крендель с двумя дырками, и все восемь углов сойдутся в одну точку. Чтобы вокруг неё не осталось ни щели, ни складки, каждый угол должен быть $45^\circ$. Но на обычной плоскости у любого восьмиугольника сумма углов $1080^\circ$, и восьми углов по $45^\circ$ ему не собрать. Нужна другая плоскость. Искать её начали на две тысячи лет раньше, чем кому-то понадобился крендель, — с пятого постулата Евклида.
Эта глава — дневник путешествия по трём мирам. Первый — обычная плоскость, где сумма углов треугольника ровно $180^\circ$. Второй — сфера, где она больше. Третий — плоскость Лобачевского, где меньше, и там найдётся наш восьмиугольник.
Запись первая. Дома: постулат, который хотели доказать
В главе о «Началах» пятый постулат выглядел теоремой, которую Евклид забыл доказать. Там же выяснилось, что он равносилен аксиоме Плейфера: через точку вне прямой проходит не больше одной параллельной. Первые двадцать восемь предложений «Начал» обходятся без него, и среди них теорема о внешнем угле и её следствие: любые два угла треугольника в сумме меньше $180^\circ$. Две тысячи лет математики пытались вывести постулат из остальных четырёх.
Абсолютная геометрия — всё, что можно доказать без пятого постулата, из остальных аксиом (в строгой форме — из аксиом Гильберта без аксиомы о параллельных). Название придумал Янош Бойяи: теоремы абсолютной геометрии верны, какой бы ни оказалась судьба пятого постулата.
Самый упорный штурм предпринял итальянский иезуит Джованни Саккери. В 1733 году вышла его книга «Евклид, очищенный от всех пятен». Саккери строил четырёхугольник, который теперь носит его имя, и перебирал возможности для его верхних углов.
Четырёхугольник Саккери — четырёхугольник $ABCD$, у которого углы $A$ и $B$ при основании прямые, а боковые стороны $AD$ и $BC$ равны. Его верхние углы $C$ и $D$ равны между собой: четырёхугольник симметричен относительно серединного перпендикуляра к основанию.
Если верхние углы прямые, выполняется пятый постулат. Гипотезу тупого угла Саккери честно опроверг. А гипотеза острого угла не поддавалась: он выводил из неё следствие за следствием, всё более странные, но противоречия не находил и в конце концов объявил её «противной природе прямой линии». Противоречия там не было. Саккери, сам того не зная, первым исследовал неевклидову геометрию и отказался от неё. Одно препятствие, впрочем, он поставил надёжно — и доказал это без пятого постулата.
В абсолютной геометрии сумма углов любого треугольника не больше $180^\circ$.
Хитрость в том, чтобы перестроить треугольник, не меняя суммы углов, но сделав один из углов вдвое меньше. Построение то же, что в доказательстве теоремы о внешнем угле в главе 16.
Остаются два варианта: сумма углов ровно $180^\circ$ или меньше. Саккери и позже Адриен Мари Лежандр показали, что если хотя бы у одного треугольника она ровно $180^\circ$, то у всех, и тогда верен пятый постулат. Поэтому неевклидова геометрия, если она существует, — это мир, где у всех треугольников сумма углов меньше $180^\circ$. Иоганн Генрих Ламберт в работе 1766 года (напечатали её только в 1786-м) заметил, что при этой гипотезе недостача до $180^\circ$ ведёт себя как площадь, и предположил, что такая геометрия могла бы жить на «мнимой сфере». Он был ближе к истине, чем кто-либо до Лобачевского.
Запись вторая. Сфера: параллельных нет
Прежде чем отправиться туда, где углов не хватает, побываем там, где их слишком много. Мы живём на шаре, и штурманы давно знают его геометрию.
Большой круг — сечение сферы плоскостью, проходящей через её центр: экватор, любой меридиан. Кратчайший путь между двумя точками сферы идёт по дуге большого круга. Линии, которые на поверхности играют роль прямых — кратчайшие пути между своими близкими точками, — называют геодезическими. На сфере это большие круги.
Самолёт из Москвы в Ванкувер летит почти через Северный полюс: самая северная точка большого круга — $82{,}8^\circ$ северной широты. Этот путь короче $8200$ км, а если держать постоянный компасный курс, получится почти $10\,900$ км. Даже Мадрид и Нью-Йорк, лежащие почти на одной широте, большой круг соединяет дугой, уходящей на север, до $46^\circ$, и выигрывает около $170$ км.
Возьмём большие круги за прямые. Любые два из них пересекаются, причём в двух диаметрально противоположных точках, так что параллельных нет вовсе. Сумма углов треугольника больше $180^\circ$: у треугольника с вершинами на Северном полюсе и в двух точках экватора, разделённых четвертью оборота, все три угла прямые. Он занимает восьмую часть поверхности Земли — около $63{,}8$ миллиона квадратных километров.
Сфера ломает не только пятый постулат. Через две противоположные точки проходит бесконечно много «прямых», прямые конечны и замкнуты, и даже теорема о внешнем угле неверна. Поэтому сфера — не модель абсолютной геометрии, и теорема Саккери — Лежандра к ней не относится. Геометрию, где прямые конечны и любые две пересекаются, описал Бернхард Риман в знаменитой лекции 1854 года. А избыток суммы углов над $180^\circ$ на сфере точно измеряет площадь.
Сферический избыток треугольника — разность $\alpha + \beta + \gamma - \pi$ между суммой его углов и суммой углов плоского треугольника. Двуугольник с углом $\alpha$ — часть сферы между двумя половинами больших кругов, выходящими из одной точки под углом $\alpha$ и сходящимися в противоположной.
Площадь треугольника на сфере радиуса $R$ с углами $\alpha$, $\beta$, $\gamma$ (в радианах) равна $S = (\alpha + \beta + \gamma - \pi)R^2$.
Хитрость в том, чтобы покрыть сферу тремя парами двуугольников и посчитать, сколько раз покрыт каждый кусок.
Углы треугольника на сфере радиуса $3$ равны $90^\circ$, $90^\circ$ и $60^\circ$. Найдите его площадь (можно ответить через $\pi$, например 2pi).
Избыток $90^\circ + 90^\circ + 60^\circ - 180^\circ = 60^\circ = \frac{\pi}{3}$. Площадь $\frac{\pi}{3} \cdot 3^2 = 3\pi \approx 9{,}42$. Такой треугольник — кусок «апельсиновой дольки» между двумя меридианами, отстоящими на $60^\circ$, от полюса до экватора.
Запись третья. Казань, 1826
В феврале 1826 года профессор Казанского университета Николай Лобачевский представил физико-математическому отделению доклад о началах геометрии. Рукопись не сохранилась. В 1829–1830 годах в журнале «Казанский вестник» вышла его работа «О началах геометрии». Лобачевский сделал то, на что не решились Саккери и Ламберт: принял отрицание пятого постулата как аксиому и стал строить новую геометрию, не дожидаясь противоречия. Противоречие так и не пришло, а геометрия получилась стройной, со своей тригонометрией. Коллеги в Казани её не поняли, отзывы в столице были насмешливыми.
Независимо от него к тем же выводам пришёл венгр Янош Бойяи; его «Приложение» вышло в 1832 году как дополнение к учебнику отца. Отец послал книгу своему другу Гауссу, и тот ответил, что хвалить её значило бы хвалить себя самого: он пришёл к тем же мыслям много лет назад. Гаусс действительно их не публиковал; в письме Бесселю 1829 года он признавался, что боится «крика беотийцев» — шума непонимающих.
Через точку вне прямой проходят по крайней мере две прямые, не пересекающие данную.
Плоскость Лобачевского, или гиперболическая плоскость, — плоскость, где верны все аксиомы абсолютной геометрии и аксиома Лобачевского вместо пятого постулата.
Как увидеть такую плоскость, если она не помещается в нашу? Нарисовать её карту, как рисуют карту Земли. Самая удобная карта придумана Анри Пуанкаре в 1882 году.
Модель Пуанкаре — карта плоскости Лобачевского внутри круга. Точки — точки внутри круга, край в плоскость не входит. Прямые — диаметры круга и дуги окружностей, перпендикулярных его краю. Углы между линиями на карте такие же, как на самой плоскости, а расстояния искажены: чем ближе к краю, тем сильнее сжаты.
Отражения в этой модели — инверсии относительно окружностей, на которых лежат её прямые; их обещала глава о симметрии. Инверсия сохраняет углы и переводит окружности, перпендикулярные краю, в такие же, так что прямые переходят в прямые. Расстояние от центра до точки карты, лежащей на расстоянии $r$ от центра, задаётся формулой модели.
Запись четвёртая. Мир в круге
Поставим на карте прямую $a$ и точку $P$ вне её. Каждая прямая через $P$ либо пересекает $a$, либо нет, и граница между этими двумя семействами — две особые прямые, которые встречаются с $a$ только на краю круга, в бесконечно удалённых точках.
Угол параллельности $\Pi(d)$ — угол между перпендикуляром, опущенным из точки $P$ на прямую $a$, и предельной параллельной через $P$, то есть прямой, которая встречается с $a$ только в бесконечно удалённой точке. Он зависит только от длины $d$ перпендикуляра.
На плоскости Лобачевского кривизны $-1$ угол параллельности на расстоянии $d$ удовлетворяет равенству $\operatorname{tg}\frac{\Pi(d)}{2} = e^{-d}$.
Расположим картинку удобно. Движением переведём прямую $a$ в горизонтальный диаметр, а основание перпендикуляра из $P$ — в центр модели. Тогда $P$ окажется на вертикальном радиусе: $P = (0;\,t)$.
Сколько прямых, не пересекающих прямую $a$, проходит на плоскости Лобачевского через точку $P$ вне её?
Аксиома Лобачевского требует хотя бы двух, а из неё следует, что их бесконечно много: каждая прямая через $P$, которая образует с перпендикуляром к $a$ угол от $\Pi(d)$ до $180^\circ - \Pi(d)$, с $a$ не встречается. Крайние из них — две предельные параллельные.
На каком расстоянии от прямой угол параллельности равен $60^\circ$ (кривизна $-1$)? Ответ можно записать через логарифм, например ln(2), или числом с тремя знаками после запятой.
По формуле Лобачевского $e^{-d} = \operatorname{tg} 30^\circ = \frac{1}{\sqrt3}$, откуда $d = \ln\sqrt3 = \frac{\ln 3}{2} \approx 0{,}549$. Чем ближе точка к прямой, тем ближе угол параллельности к прямому.
В том же круге легко увидеть, почему треугольникам здесь не хватает углов.
Сумма углов любого треугольника на плоскости Лобачевского меньше $180^\circ$.
Хитрость в том, чтобы поставить одну вершину в центр модели: тогда две стороны станут прямыми отрезками, и треугольник можно сравнить с обычным.
Вот и ответ на обещание главы о «Началах»: квадратов у Лобачевского нет.
На плоскости Лобачевского сумма углов четырёхугольника меньше $360^\circ$. В частности, нет четырёхугольников с четырьмя прямыми углами — ни прямоугольников, ни квадратов.
Разрежем четырёхугольник диагональю.
Запись пятая. Площадь — это недостача
Ламберт угадал: чем больше треугольник, тем больше ему не хватает до $180^\circ$, и недостача складывается, как площадь. Если разрезать треугольник на два отрезком из вершины, то два угла у основания отрезка вместе дают $180^\circ$, и недостачи частей в сумме равны недостаче целого.
Дефект треугольника на плоскости Лобачевского — недостача $\pi - (\alpha + \beta + \gamma)$. У треугольника могут быть и вершины на краю модели, в бесконечности; угол при такой вершине равен нулю. Треугольник, у которого все три вершины бесконечно удалены, называют идеальным.
На плоскости Лобачевского кривизны $-\frac{1}{R^2}$ площадь треугольника с углами $\alpha$, $\beta$, $\gamma$ равна $S = (\pi - \alpha - \beta - \gamma)R^2$.
Доказательство Гаусса. Нам понадобятся три свойства модели: движения сохраняют площади; движением любую точку можно перевести в любую, а любые три бесконечно удалённые точки — в любые три; площадь идеального треугольника равна $\pi$ (её вычисление — в раскрывашке ниже).
Почему площадь идеального треугольника равна π
Удобнее считать в другой карте — верхней полуплоскости $y > 0$, где прямые — вертикальные лучи и полуокружности с центрами на оси $x$, а площадь элемента $dx\,dy$ равна $\frac{dx\,dy}{y^2}$ (в эту карту модель Пуанкаре переводит дробно-линейное отображение, сохраняющее углы). Все идеальные треугольники равны, поэтому возьмём треугольник с вершинами $-1$, $1$ и бесконечностью: над полуокружностью $x^2 + y^2 = 1$ между лучами $x = \pm 1$. Его площадь
$$\int_{-1}^{1}\int_{\sqrt{1 - x^2}}^{\infty}\frac{dy}{y^2}\,dx = \int_{-1}^{1}\frac{dx}{\sqrt{1 - x^2}} = \arcsin 1 - \arcsin(-1) = \pi.$$
В замощении $\{5, 4\}$ из виджета выше у каждой вершины сходятся четыре правильных пятиугольника, так что их углы прямые. Найдите площадь такого пятиугольника (кривизна $-1$; можно ответить через $\pi$).
Диагонали из одной вершины режут пятиугольник на три треугольника, и дефекты складываются: площадь равна $(5 - 2)\pi - 5 \cdot \frac{\pi}{2} = 3\pi - \frac{5\pi}{2} = \frac{\pi}{2} \approx 1{,}571$. На обычной плоскости правильный пятиугольник с прямыми углами невозможен: там его углы равны $108^\circ$.
Теперь вернёмся к восьмиугольнику. Правильный восьмиугольник с углами $45^\circ$ на плоскости Лобачевского существует: такие восьмиугольники по восемь у каждой вершины замощают плоскость, их видно в виджете выше. Его площадь по той же формуле — дефект восьмиугольника, $(8 - 2)\pi - 8 \cdot \frac{\pi}{4} = 4\pi$. Склеив его стороны, получаем крендель, на котором действует геометрия Лобачевского. И площадь $4\pi$ равна $-2\pi\chi$ для кренделя с $\chi = -2$: это частный случай теоремы Гаусса — Бонне, которая связывает кривизну поверхности с её эйлеровой характеристикой.
Остался главный вопрос: вдруг в геометрии Лобачевского всё-таки прячется противоречие, просто очень далеко? В 1868 году Эудженио Бельтрами построил первую модель — внутри евклидовой геометрии, как модель Пуанкаре. Все аксиомы Лобачевского в модели выполняются, и если бы из них вывелось противоречие, оно перевелось бы в противоречие обычной евклидовой геометрии. Значит, пятый постулат не следует из остальных: две тысячи лет попыток доказать его были обречены. Модели Бельтрами развили Феликс Клейн (1871) и Пуанкаре (1882).
Запись шестая. Что чувствует муравей
Отличит ли муравей, живущий на поверхности, сферу от плоскости и от плоскости Лобачевского, не выходя наружу? Да: пусть он очертит окружность — отмерит от точки по всем направлениям одно и то же расстояние $r$ и посчитает длину получившейся линии. На плоскости выйдет $2\pi r$. На сфере радиуса $R$ точки на расстоянии $r$ от полюса лежат на параллели радиуса $R\sin\frac{r}{R}$, и длина меньше: $2\pi R\sin\frac{r}{R}$. На плоскости Лобачевского — больше: $2\pi R\operatorname{sh}\frac{r}{R}$. Для окружности радиуса $1000$ км на Земле недостача — около $26$ км из $6283$.
Гауссова кривизна поверхности в точке — число $K$, которое показывает, насколько окружности вокруг этой точки короче или длиннее плоских.
Главное открытие Гаусса — «замечательная теорема» (Theorema Egregium) 1827 года. Кривизну поверхности, лежащей в пространстве, можно посчитать и снаружи: взять в точке два главных направления изгиба и перемножить кривизны сечений вдоль них. Гаусс доказал, что это произведение совпадает с кривизной, которую муравей измеряет изнутри. Поэтому она не меняется, если поверхность изгибать, не растягивая. Из-за неё пиццу держат, согнув кусок поперёк: у плоского теста кривизна ноль, и если кусок изогнут в одном направлении, то в другом изгиба быть не может — кончик не обвиснет. По той же причине лист бумаги можно свернуть в трубку, но нельзя без складок обернуть вокруг мяча.
Никакой кусок сферы нельзя отобразить на плоскость так, чтобы все расстояния, измеренные по сфере, сохранились.
Сравним длины окружностей: на сфере они короче, чем на плоскости, а карта без искажений расстояний обязана сохранять и длины.
Никакая карта куска сферы не сохраняет одновременно углы и отношения площадей.
Если карта сохраняет углы, то в каждой точке маленькие фигуры лишь поворачиваются и растягиваются в одно и то же число раз $k$ во всех направлениях (этим свойством конформных отображений мы пользовались в главе 34). Площади маленьких фигур умножаются на $k^2$. Если к тому же карта сохраняет отношения площадей, то $k^2$ одинаково во всех точках, и после изменения масштаба можно считать $k = 1$. Тогда маленькие отрезки сохраняют длину, а с ними длины всех кривых и все расстояния по поверхности. Это запрещает предыдущая теорема.
Картографы выбирают, чем пожертвовать. Французский картограф Николя Огюст Тиссо в 1859 году предложил рисовать на карте, во что превращаются одинаковые маленькие кружки на глобусе. На карте Меркатора (1569), сохраняющей углы, кружки остаются кружками, но к полюсам раздуваются: потому Гренландия выглядит соразмерной Африке, хотя меньше её примерно в $14$ раз. На равновеликой карте кружки сохраняют площадь, но сплющиваются.
Запись седьмая. Часы на орбите
В 1915 году Альберт Эйнштейн закончил общую теорию относительности. В ней тяготение — искривление пространства-времени, и геометрия, которую Гаусс и Риман строили для поверхностей, стала языком физики. Разговор этот не отвлечённый: вы носите его следствие в кармане.
Спутники GPS летают на высоте около $20\,200$ км. Там тяготение слабее, чем у поверхности Земли, и часы на спутнике идут быстрее: за сутки они уходят вперёд примерно на $45$ микросекунд. Из-за скорости спутника, около $3{,}9$ км/с, по специальной теории относительности они отстают примерно на $7$ микросекунд. Итог — около $38$ микросекунд в сутки. Свет за это время проходит около $11$ км, и без поправки ошибка определения места накапливалась бы примерно на $10$ км в сутки. Поэтому эталонную частоту часов на спутниках заранее занижают: $10{,}22999999543$ МГц вместо $10{,}23$ МГц, и на орбите они идут в ногу с земными.
Пятый постулат — не теорема, а выбор. Уберите его, и останутся три самостоятельные геометрии: плоскость, сфера и плоскость Лобачевского. Их различает кривизна, которую можно измерить изнутри: по сумме углов треугольника или по длине окружности.
Куда дальше
У плоскости Лобачевского есть свойство, которого нет у сферы: близкие прямые разбегаются. Выпустите из одной точки две прямые под малым углом: на плоскости расстояние между ними растёт пропорционально пройденному пути, а у Лобачевского — экспоненциально. В 1898 году Жак Адамар изучал бильярдные шары, катящиеся по поверхностям отрицательной кривизны, и понял, что крошечная ошибка в направлении удара быстро делает путь шара непредсказуемым. Правила движения простые и точные, а предсказать далёкое будущее нельзя. Это была первая хаотическая система в математике. Почему так бывает и с погодой, и с населением кроликов, и с двойным маятником — в следующей главе.